Ухвала суду № 40947852, 08.10.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.10.2014
Номер справи
911/3893/14
Номер документу
40947852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"08" жовтня 2014 р. Справа № 911/3893/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ (код ЄДРПОУ 33942232) - Заявник/Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець (код ЄДРПОУ 36415548) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (код ЄДРПОУ 36415548) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 457873,88 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 15.09.2014 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3893/14 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № НОМЕР_2 від 30.05.2013 р., адреса: 04071, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 29.09.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 26.09.2014 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобов'язано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.09.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.09.2014 р. б/№ (вх. № 19888/14) з доданими заявою на участь у справі про банкрутство Боржника від 22.09.2014 р. та іншими доказами щодо кандидатури арбітражного керуючого.

23.09.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. від 22.09.2014 р. № 68 (вх. № 20097/14) про участь у цій справі про банкрутство.

26.09.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.09.2014 р. б/№ (вх. № 20436/14) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

26.09.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. від 24.09.2014 р. № 02-01/02 (вх. № 20470/14) про участь у цій справі про банкрутство.

29.09.2014 р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові письмові пояснення Заявника від 26.09.2014 р. б/№ (вх. № 20506/14) по суті заяви.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 08.10.2014 р.

07.10.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 07.10.2014 р. б/№ (вх. № 21468/14) про долучення додаткових доказів.

У судове засідання 08.10.2014 р. з'явились представник Заявника і арбітражний керуючий ОСОБА_1 та надали пояснення у справі. Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2013 р. у справі № 911/750/13-г позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 332779,56 грн. основного боргу, 349,62 грн. інфляційних втрат, 3637,97 грн. 3% річних, 18189,82 грн. пені, 7099,15 грн. судового збору та 3500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

26.04.2013 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 11.04.2013 р. у справі № 911/750/13-г, яке набрало законної сили 26.04.2013 р.

05.06.2013 р. Відділом ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 38278932 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 26.04.2013 р. № 911/750/13-г.

13.06.2014 р. Відділом ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа (наказу № 911/750/13-г) стягувачеві.

Крім цього, рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2013 р. у справі № 911/752/13-г позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 81701,86 грн. основного боргу, 87,36 грн. інфляційних втрат, 881,18 грн. 3% річних, 4405,84 грн. пені, 1741,52 грн. судового збору та 3500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

26.04.2013 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 11.04.2013 р. у справі № 911/752/13-г, яке набрало законної сили 26.04.2013 р.

05.06.2013 р. Відділом ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 38278623 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 26.04.2013 р. № 911/752/13-г.

13.06.2014 р. Відділом ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа (наказу № 911/752/13-г) стягувачеві.

Заявник у своїх поясненнях від 26.09.2014 р. зазначає, що заборгованість Боржника перед Заявником у загальному розмірі 457873,88 грн. згідно вищевказаних рішень не погашена та не була стягнута в добровільному чи примусовому порядку Також Заявник зазначає, що його вимоги не забезпечені заставою майна Боржника.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначених рішень.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ТОВ «УніКредит Лізинг») до Боржника (ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька») за основними зобов'язаннями складають 414481,42 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчих проваджень.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2014 р. визначена на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» у сумах, що перевищують розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном Боржника та не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим ОСОБА_1. 22.09.2014 р. подано до суду заяву про участь у цій справі про банкрутство із зазначенням інформації про кандидатуру арбітражного керуючого та низкою додаткових доказів.

Також, як встановлено судом, Наказом Міністерства юстиції України від 29.08.2014 р. № 1441/5 було анульовано свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 30.05.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Водночас, 26.09.2014 р. арбітражним керуючим ОСОБА_1. подано до суду копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2014 р. у справі № 826/8930/14 про забезпечення позову в адміністративній справі, якою зокрема зупинено дію Наказу Міністерства юстиції України від 29.08.2014 р. № 1441/5 в частині анулювання свідоцтва ОСОБА_1

Також, 07.10.2014 р. арбітражним керуючим ОСОБА_1. подано до суду копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 р. у справі № 826/8930/14, якою у тому числі визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України від 29.08.2014 р. № 1441/5 в частині анулювання свідоцтва ОСОБА_1

Таким чином судом встановлено чинність свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 станом на дату підготовчого засідання господарського суду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про відповідність останнього вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяви арбітражних керуючих Іванкова В.М. та Сінєльнікова В.В. про участь у справі не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, та вказана особа подала у встановлений термін заяву на участь у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/3893/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (08541, Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Тхоржевського, 25-А; код ЄДРПОУ 36415548).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - ТОВ «УніКредит Лізинг» (код ЄДРПОУ 33942232) до боржника - ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (код ЄДРПОУ 36415548) у сумі 457873,88 грн., які складаються з 414481,42 грн. основного боргу, 436,98 грн. інфляційних втрат, 4519,15 грн. 3% річних, 22595,66 грн. пені, 8840,67 грн. судового збору та 7000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (код ЄДРПОУ 36415548) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (код ЄДРПОУ 36415548) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № НОМЕР_2 від 30.05.2013 р., адреса: 04071, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3893/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (08541, Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Тхоржевського, 25-А; код ЄДРПОУ 36415548), текст якого додається.

7. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 28.11.2014 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 05.12.2014 р.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 08 грудня 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, в залі судових засідань №3.

11. Судові витрати, понесені ТОВ «УніКредит Лізинг» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 6 090,00 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

12. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Іванкова В.М. та Сінєльнікова В.В. про участь у справі про банкрутство.

13. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника.

14. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражним керуючим Іванкову В.М. та Сінєльнікову В.В.

Дата набрання чинності ухвалою - 08 жовтня 2014 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 08 жовтня 2015 року.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40947852 ?

Документ № 40947852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40947852 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40947852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40947852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40947852, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 40947852, Господарський суд Київської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40947852 відноситься до справи № 911/3893/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3893/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40947850
Наступний документ : 40947854