ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.10.14 Справа № 910/22267/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Командитного товариства "Aviasvit di Sidenko Oleg & c.S.A.S" (провінція Неаполь, Італія)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр Україна" (м.Київ, Україна)
про стягнення 6 745,44 Євро,-
ВСТАНОВИВ:
Командитне товариство "Aviasvit di Sidenko Oleg & c.S.A.S" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 6745,44 Євро недоплати відшкодування повної вартості квитків за ціною, за якою їх було придбано.
Суддя визнав дані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 124 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Командитного товариства "Aviasvit di Sidenko Oleg & c.S.A.S" до розгляду та порушити провадження у справі № 910/22267/14.
2. Судове засідання призначити на 11.11.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- документ, виданий уповноваженим органом Італії в установленій формі, який підтверджує правосуб'єктність і правоздатність позивача як юридичної особи;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій;
- докази правоздатності позивача, як юридичної особи станом на час розгляду справи;
- статутні документи позивача;
- письмові пояснення по справі щодо підстав звернення з позовом до відповідача;
- докази настання строків оплати товару;
- інформацію відносно того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом чи іншим органом, компетентним вирішувати господарські спори, справа між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- письмові заперечення на позовну заяву із наданням належних доказів по справі;
- надати інформацію про найменування та номери банківських рахунків відповідача;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій;
- контррозрахунок ціни позову, належні докази погашення боргу;
- інформацію відносно того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом чи іншим органом, компетентним вирішувати господарські спори, справа між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав.
Прийняти до уваги, що вказані документи визнаються чинними в Україні у разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом України чи міжнародним договором.
5. Витребувані документи сторонам надати суду в строк до 03.11.2014р.
6. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, підтвердивши їх повноваження виданими належним чином довіреностями.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Господарського суду міста Києва О.М.Ярмак
Судове рішення № 40947749, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22267/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: