ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
Справа № 15/238-б 13.10.2014за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Кирика В.К.
про розірвання договору купілві-продажу нежилого будинку №418 (літера "Б")
За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
До Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" (код 25281566)
Про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2005р. порушено провадження у справі № 15/238-б за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 21.06.05 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 140234,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/238-б від 02.10.2008р. введено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; код ЄДРПОУ 25281566) строком на 12 місяців; припинено повноваження розпорядника майна ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Лецкана В.Л.; призначено керуючим санацією Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" по справі № 15/238-б арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.11.2005р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобов'язано керуючого санацією ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Кирика В.К. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Постановою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кирика В.К. та здійснено оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" (01130, м.Київ, вул. Кіквідзе, 26, код ЄДРПОУ 25281566) банкрутом.
До Господарського суду м. Києва в межах ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла заява ліквідатора ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Кирика В.К. про розірвання договору кіпвлі-продажу нежилого будинку №18 (літера "Б") від 18.04.2003 року.
Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадження якого перебуває справа про банкрутство , вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
Інфомаційним листом Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що за подання заяви про визнання недійними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника сплачується судовий збір.
Під майновими діями боржника слід розуміти виконання боржником зобов'язань за вже укладеним до початку відповідного року правочином (договором) на шкоду власним інтересам або інтересам інших кредиторів. Наведене стосується, зокрема виконання зобов'язання раніше встановленого строку (терміну), відмови від власних майнових вимог, сплати коштів кредитору або прийняття майна в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума грошових вимог до боржника перевищувала вартість майна тощо.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VII від 16.01.2014, мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2014 складає 1218 гривні.
Як встановлено судом, ліквідатором за подання заяви про розірвання договору купілі-продажу нежилого будинку не надано суду докази сплати судового збору
Таким чином, заявником належних доказів у підтвердження сплати судового збору до суду не надано, що зобов'язує суд застосувати положення пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ліквідатора ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Кирика В.К. про розірвання договору кіпівлі-продажу нежилого будинку №18 (літера "Б") від 18.04.2003 року та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 40947680, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/238-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: