Ухвала суду № 40946241, 16.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
911/2336/13
Номер документу
40946241
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа №911/2336/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі Мельниченко О.В.

за участю представників сторін

від позивача: Олійник А.І.( за довіреністю №171/11.5.2 від 18.04.2014р.) ;

від відповідача : Сокурова В.В. ( за довіреністю № 597/03-УРБ-14 від 26.08.2014 рік);

від третьої особи 1: Сокурова В.В. ( за довіреністю № 597/03-УРБ-14 від 26.08.2014 рік);

від третьої особи 2: не з'явився ;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2014р.

у справі № 911/2336/13 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

2. Публічного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»

про стягнення 85 000, 00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2014р. по справі №911/2336/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 679 150 грн. штрафних санкцій, що станом на 15.05.2012р. по курсу Національного Банку України становить 85 000 доларів США.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Київської області № 911/2336/13 від 25.04.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та призначено розгляд справи № 911/2336/13 на 25.06.2014 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Агрикової О.В., Скрипки І.М.

25.06.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

25.06.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Розпорядженням в.о. голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 25.06.2014 року змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді Скрипка І.М., Пономаренко Є.Ю.

25.06.2014 року клопотання було задоволено, у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.07.2014 року

22.07.2014р. через відділ документального забезпечення від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 22.07.2014 року, відповідно до якого, в зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, здійснити розгляд справи № 911/2336/13 у складі: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Агрикова О.В., Пономаренко Є.Ю.

22.07.2014р. суд заслухавши думку всіх представників сторін, оголосив перерву в судовому засіданні до 16.09.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 16.09.2014 року, відповідно до якого, в зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, здійснити розгляд справи № 911/2336/13 у складі: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

16.09.2014р. представник третьої особи 2, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники були повідомлені належним чином.

Суд заслухавши думку представника позивача, відповідача та третьої особи 1, ухвалив відкласти розгляд справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2014р. у справі №911/2336/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

2. Відкласти розгляд справи на 14.10.2014р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40946241 ?

Документ № 40946241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40946241 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40946241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40946241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40946241, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40946241, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40946241 відноситься до справи № 911/2336/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2336/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40946240
Наступний документ : 40946242