2027/4815/12
Провадження: 1-в/643/160/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2014
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Погасій О.Ф.,
за участю: секретаря Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засуджений вироком Московським районним судом м. Харкова від 21.03.2012 року за ст.ст.307 ч.1, ст. 317 ч.1 , ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2012 року за ст. 307 ч. 1, ст.317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та на нього покладено обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
ОСОБА_1 перебуває на обліку у Московському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку зарекомендувала себе із позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно.
Московський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.
Прокурор, представник КВІ та засуджена в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити подання.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2012 року, оскільки ОСОБА_1 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_1 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107 ч. 3, 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2012 року за ст.ст.307 ч.1 , 317 ч.1, 70 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Погасій О.Ф.
Судове рішення № 40945706, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/4815/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: