У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2014 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Павліченка С.В.
суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.
при секретарі: Чучка Н.В.
розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 15 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на 1/2 частину житлового будинку в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту ,-
в с т а н о в и л а :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на 1/2 частину житлового будинку в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 17 березня 2006 року, ОСОБА_1, отримав кредит у сумі 195000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.03.2021р. Проте, відповідач не виконує умови договору та станом на 06.06.2013 року виникла заборгованість на суму 2857221, 67 грн., які складаються з наступного - 207939,15 грн. заборгованість за кредитом; 333190,44 заборгованість по процентам за користування кредитом; 81900 грн. заборгованість по комісії; 2234192,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач 21.03.2006 року уклав договір іпотеки. Згідно даного договору відповідач надав в іпотеку нерухоме майно 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Свалява, вул. Достоєвського,63.
У зв'язку з наведеним просив суд позов задовольнити та винести рішення, згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на 1/2 частину житлового будинку та виселити відповідач та інших членів з житлового будинку.
Рішенням Свалявського районного суду від 15 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості в розмірі 907920,27 грн. звернено стягнення на 1/2 частину житлового будинку та стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 3441 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування даного рішення та ухвалення нового про відмову в задоволенні позовних вимог. Зокрема посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до кредитного договору № МKSOGK00000007 від 17 березня 2006 року, ОСОБА_1, отримав кредит у сумі 195000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.03.2021р. (а.с. 19-22).
Відповідно до меморіальних ордерів від 23.03.2006 р., 23.03.2006р., 24.03.2006 р., 24.03.2006 р. відповідач отримав кошти готівкою (а.с. 25-28).
Рішенням Свалявського районного суду від 11.06.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто 907920,27 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 64,65).
Вирішуючи спір, суд першої інстанції повно і правильно встановив обставини справи і дійшов вірного висновку, що факт отримання коштів ОСОБА_1 доведено рішенням Свалявського районного суду від 11.06.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України, рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права та є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення його без змін.
Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Свалявського районного суду від 15 травня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 40943989, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/25/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: