Ухвала суду № 40942978, 13.01.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

1214/8146/2012

1-в/415/18/14

УХВАЛА

13.01.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Дядько Л.І,

при секретарі Соловйовій А.І.,

за участю прокурора Кім Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чегдомин, Верхнє-Бурейського району, Хабаровського краю, РФ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого Лисичанським міським судом Луганської області 29 грудня 2012 року за ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

В поданні МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглядати за його відсутності, з поданням МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області згоден, у зв'язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає, що неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, вважає подання МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2012 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього зобов'язання, не допускав порушень встановлених для нього обмежень, за місцем проживання характеризувався задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чегдомин, Верхнє-Бурейського району, Хабаровського краю, РФ звільнити від призначеного

вироком покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя Л.І. Дядько