Ухвала суду № 40942412, 16.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2014 р. Справа № 922/148/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ (вх.№3267Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м.Харків

про стягнення 216892,92 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року у справі №922/148/14 за позовом ТОВ «Імперія-Агро» до ТОВ «Адоніс» про стягнення 216892,92 грн. позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача 164275,32 грн. основної заборгованості, 36% річних в сумі 12799,97 грн., пеню в розмірі 6962,57 грн., 20% штрафу в розмірі 32855,06 грн.

08.08.2014 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга ТОВ «Імперія-Агро» на бездіяльність Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, в якій скаржник просив суд: визнати бездіяльність Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ протиправною та незаконною по відношенню до виконання наказу господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року; зобов’язати Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ виконати наказ господарського суду Харківської області по справі №922/148/14 від 18.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року по справі №922/148/14 (суддя Яризько В.О.) скаргу ТОВ «Імперія-Агро» задоволено повністю.

Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідне клопотання може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою (п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 «Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011 року).

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду Харківської області винесена 29.09.2014 року.

Отже, п’ятиденний строк для подачі апеляційної скарги спливає 04.10.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Таким чином, останнім днем строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду є 06.10.2014 року.

Апеляційну скарга Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ надав до господарського суду Харківської області 10.10.2014 року, тобто з порушенням п’ятиденного строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Орджонікідзевському ВДВС ХМУЮ.

Додаток: заявнику – апеляційна скарга з додатками, всього на 34 арк.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.