Постанова № 40941599, 17.10.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
227/7155/13-к
Номер документу
40941599
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

17.10.2014

227/7155/13-к

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участі прокурора Ленкевич І.В.

захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

В відкрите судове засідання 17 жовтня 2014 року не прибули свідки Про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотання сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

В судовому засіданні встановлено, що свідки повідомлені працівником міліції, що підтверджується відповідними рапортами, про судовий виклик на 17 жовтня 2014 року своєчасно, але до суду не з'явились і про причини неявки в судове засідання не повідомили, про що в матеріалах кримінального провадження є письмове підтвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадженні.

Керуючись ст.ст.323, 140-143 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, відкласти на 05 листопада 2014 року на 10.00 год.

Для участі в судовому засіданні доставити приводом:

Свідка - ОСОБА_5, який мешкає в АДРЕСА_1;

Свідка - ОСОБА_6, яка мешкає в АДРЕСА_1;

Свідка - ОСОБА_7, який мешкає в АДРЕСА_2;

Свідка - ОСОБА_8, яка мешкає в АДРЕСА_3;

Копію постанови відносно інших свідків направити до Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області для виконання, прокурору Добропільської міжрайонної прокуратури для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя С.О.Діденко

свідків 17.10.2014 10:00

свідків17.10.2014 10:00

свідків17.10.2014 10:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 40941599 ?

Документ № 40941599 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40941599 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40941599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40941599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40941599, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 40941599, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40941599 відноситься до справи № 227/7155/13-к

Це рішення відноситься до справи № 227/7155/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40941592
Наступний документ : 40976634