Справа № 570/3169/14-ц
Номер провадження 2/570/1208/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області :
в особі судді Красовського О.О.
при секретарі судового засідання Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадковим майном, що залишилося є житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Однак, у встановленому законом порядку в органах БТІ майно за померлим зареєстровано не було. Позивачка прийняла спадщину у визначений законом строк, за власний рахунок нею було виготовлено технічну документацію на спадковий будинок. На даний час позивачка не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в повному об'ємі, оскільки правовстановлюючий документ на майно (щодо посвідчення права власності на будинок) відсутній. Через ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з'явилася. Судом було вжито належних заходів для її повідомлення про дату розгляду справи.
Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно до якої позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.
Від представника відповідача надійшла заява, згідно до якої позов визнають та просять справу розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, якому згідно виписки з погосподарської книги №16, особовий рахунок НОМЕР_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, право власності на який спадкодавець не встиг зареєструвати за життя, що унеможливлює спадкоємця належним чином оформити спадкове майно. За даних обставин позивачка змушена звернутися до суду з метою визнання за нею права власності на майно, що згідно повідомлення КП "РОБТІ" рахується за її померлим чоловіком.
Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивач вчасно звернулася до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Однак нотаріусом було роз"яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно подати до нотаріальної контори правовстановлюючий документ із проведеною державною реєстрацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст. 1297 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 ЦК України проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавцем, а тому вимушена звертатися до суду з цим позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 22.12.2000 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 40941564, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3169/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: