Справа № 466/1410/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
17 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Репета К.М.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», третя особа ОСОБА_6 про визнання права на виконання зобов'язання відповідно до умов кредитного договору,-
у с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», третя особа ОСОБА_6 про визнання права на виконання зобов'язання відповідно до умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 19.09.2014 р. задоволено клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_1 про витребування доказів з ПАТ «КредоБанк», а саме: документи фінансової звітності в частині, що стосуються оприбуткування при укладенні додаткового договору від 03.08.2012 року; оригінал заяви від 20.06.2013 року про проведення заходів з реструктуризації від імені ОСОБА_2 на ім'я начальника Познякова.
Ухвала суду виконана не була і вказані докази суду не надано.
В зв'язку із чим представник Відповідача - 1, ОСОБА_1 заявив клопотання про тимчасове вилучення витребовуваних доказів.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 93 ЦПК України, у разі не подання без поважних причин письмових та речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причини їх неподання суд постановляє ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Враховуючи те, що Відповідач (його посадові особи) свідомо ухиляється від надання суду витребуваних доказів по справі, не повідомивши про причини їх неподання, суд вважає за необхідне провести тимчасове вилучення письмових доказів для їх огляду в судовому засіданні та можливого надання експертові для проведення дослідження.
Керуючись ст.ст. 90, 91, 93 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Тимчасово вилучити у Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», що знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 документи фінансової звітності в частині, що стосуються оприбуткування при укладенні додаткового договору від 03.08.2012 року; оригінал заяви від 20.06.2013 року про проведення заходів з реструктуризації від імені ОСОБА_2 на ім'я начальника Познякова.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали суду направити на виконання до Відділу державної виконавчої служби Франківського районного управління юстиції ЛМЮ.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 40940104, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1410/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: