Ухвала суду № 40939519, 13.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
910/16672/14
Номер документу
40939519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16672/14 13.10.14

За позовомСпільного Українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" доКомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" простягнення 94 711,62 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Смірнов О.С. - представник за довіреністю

від відповідача: Гуцул В.О. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" заборгованості за Договором поставки № 6-6 від 07.06.2012 в розмірі 94 711,62 грн., в тому числі 81 452,00 грн. основного боргу, 4 054,76 грн. 3% річних, 5 368,43 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 порушено провадження по справі № 910/16672/14, розгляд справи призначено на 15.09.2014.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою представників сторін в засідання суду та невиконанням відповідачем вимог суду, у судовому засіданні 15.09.2014 року винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.10.2014.

В судове засідання 13.10.2014 року з'явилися представники сторін та подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 01.10.2014 року не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Спільним Українсько-австрійським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" та Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" у справі № 910/16672/14 наступного змісту:

Мирова угода

Про врегулювання спору

м. Київ « 01» жовтня 2014 року

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі № 910/16672/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва:

1.Спільне Українсько-австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна», яке бере участь у справі як Позивач, в особі представника Смірнова Олексія Станіславовича, який діє за довіреністю, що іменуватиметься надалі «Кредитор» та,

2.Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі як Відповідач, в особі представника Гуцула Віталія Олександровича, який діє на підставі довіреності, що іменуватиметься надалі «Боржник», а разом «Сторони», вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1.Між Кредитором та Боржником 07.06.2012 року був укладений Договір № 6-6 (далі Договір), відповідно до якого Кредитор зобов'язався поставити Боржнику фракційні матеріали, а Боржник в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити їх.

1.2.Кредитором на виконання умов Договору було поставлено Боржнику щебінь фракційний 5x8 на загальну суму 81 452,00 грн.

1.3.Зважаючи на те, що Боржник належним чином не виконав свої грошові зобов'язання передбачені Договором у нього виникла прострочена заборгованість у розмірі 81 452,00 грн.

2. Порядок врегулювання спору

2.1.Оскільки, між Кредитором та Боржником існує спір щодо виконання умов договору від 07.06.2012 року № 6-6, який передано на вирішення Господарського суду м. Києва, то Сторони, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

2.1.1.Кредитор надає Боржнику відстрочку по сплаті заборгованості в сумі 81 452,00 грн. терміном до 31.12.2014 року.

2.1.2.Боржник, в свою чергу, зобов'язується здійснювати оплату заборгованості в розмірі 81 452,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в розмірі та в строки передбачені в п. 2.1.1. даної мирової угоди, а також відшкодувати Кредитору сплачений ним судовий збір в розмірі 1 894,24 грн. в термін до 31.10.2014 року.

2.1.3.Загальна сума, яку Боржник, згідно умов даної мирової угоди, зобов'язується сплатити Кредитору становить 83 346,24 грн.

2.1.4.Крім того, Кредитор відмовляється від позовних вимог про стягнення з Боржника інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 9 204,16 гри. та трьох відсотків річних в розмірі 4 054,76 грн.

3. Інші умови

3.1.Підписуючи дану угоду Кредитор підтверджує, що не має до Боржника ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.

3.2.У випадку належного виконання Боржником умов даної мирової угоди Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової Угоди.

3.3.Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Кредитором та Боржником, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

3.4.Кредитор та Боржник, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.5.Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом м. Києва про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.

3.6.Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9), за якою Стягувачем є Спільне Україно-Австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна» (код ЄДРПОУ 31256895 місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симоненка, 4), а Боржником є Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і щляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (код ЄДРПОУ 03359018, місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2).

3.7.Дана мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та суду.

3.8.У всьому, що не зазначено в даній угоді Сторони керуються чинним законодавством України.

4. Адреси та розрахункові реквізити Сторін

Кредитор СП ТОВ «Бітунова Україна» Україна. 07400. Київська обл., м. Бровари вул. Кутузова, 2 А р/р 26005702712526 в АТ «Райффайзен Банк Україна» МФО 380805 Код СДРПОУ 31256895 Боржник КП «Київавтошляхміст» Україна, м. Київ, 01013, вул. Набережно-Печерська дорога, 2 р/р 2600300011066 ПАТ КБ "Хрещатик" МФО 300670 Код ЕДРПОУ 03359018 Представник за довіреністю ___Смірнов О.С.Представник за довіреністю _____Гуцул.В.О.

2.Провадження у справі № 910/16672/14 припинити.

3.У разі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені пунктами 2.1.1., 2.1.2. Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди вважатиметься виконавчим документом та у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 3 цього Закону підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

4.Стягувач: Спільне Україно-Австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна»: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 31256895.

5.Боржник: Товариство Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і щляхів м. Києва «Київавтошляхміст»: 01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2, код ЄДРПОУ 03359018.

6.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 13.10.2014.

7.Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 13.10.2015.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40939519 ?

Документ № 40939519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40939519 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40939519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40939519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40939519, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40939519, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40939519 відноситься до справи № 910/16672/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16672/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40939515
Наступний документ : 40939522