ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3881/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Техснаб " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Техснаб " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій службових осіб Кременчуцької ОДПІ при складанні та узгодженні акту від 02.09.2014 № 2134/16-03-22-03-08/32534899 "Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по відносинах із платниками податку ПП "Промснаб Плюс" за період липень, серпень, листопад 2011 року; ТОВ "Сокол" за період січень - лютий 2012 року; ДП "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" ТОВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" за червень 2012 року; ТОВ "Промметалресурс" за період липень 2012 року, ПНВП "Агротехсервіс" за період жовтень 2013 року; скасування податкового повідомлення - рішення від 18.09.2014 № 0004372203/1770, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 8 666,24 грн, з яких за основним платежем в розмірі 6 932,99 грн, застосовано штрафні санкції в розмірі 1 733,25 грн.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою в повному обсязі судового збору за подання позову одночасно майнового і немайнового характеру.
Позивач 16 жовтня 2014 року надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Техснаб " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,
- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основними платежами та штрафними санкціями,
- всі додатки до акту перевірки від 02.09.2014 № 2134/16-03-22-03-08/32534899 про результати позапланової виїзної документальної перевірки позивача,
- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період,
- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Промснаб Плюс", ТОВ "Сокол", ДП "Торговельний Комплекс "К-ПЕМЗ" ТОВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод", ТОВ "Промметалресурс", ПНВП "Агротехсервіс",
- акти перевірки від 11.02.2013 № 1217/22.4 11/36865182 Кременчуцької ОДПІ щодо ПП "Промснаб Плюс",
- витяги з ІС Податковий блок "Системи співставлення" щодо позивача з контрагентами - ТОВ "Сокол", ДП "Торговельний Комплекс "К-ПЕМЗ", ТОВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод", ТОВ "Промметалресурс", ПНВП "Агротехсервіс".
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Техснаб" станом на жовтень 2014 року,
- свідоцтво про реєстрацію позивача платником ПДВ.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 40938471, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3881/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: