ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3881/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Техснаб " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Техснаб " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій службових осіб Кременчуцької ОДПІ при складанні та узгодженні акту від 02.09.2014 № 2134/16-03-22-03-08/32534899 "Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по відносинах із платниками податку ПП "Промснаб Плюс" за період липень, серпень, листопад 2011 року; ТОВ "Сокол" за період січень - лютий 2012 року; ДП "Торговельний комплекс "К-ПЕМЗ" ТОВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" за червень 2012 року; ТОВ "Промметалресурс" за період липень 2012 року, ПНВП "Агротехсервіс" за період жовтень 2013 року; скасування податкового повідомлення - рішення від 18.09.2014 № 0004372203/1770, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 8 666,24 грн, з яких за основним платежем в розмірі 6 932,99 грн, застосовано штрафні санкції в розмірі 1 733,25 грн.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою в повному обсязі судового збору за подання позову одночасно майнового і немайнового характеру.
Позивач 16 жовтня 2014 року надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Техснаб " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,
- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основними платежами та штрафними санкціями,
- всі додатки до акту перевірки від 02.09.2014 № 2134/16-03-22-03-08/32534899 про результати позапланової виїзної документальної перевірки позивача,
- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період,
- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Промснаб Плюс", ТОВ "Сокол", ДП "Торговельний Комплекс "К-ПЕМЗ" ТОВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод", ТОВ "Промметалресурс", ПНВП "Агротехсервіс",
- акти перевірки від 11.02.2013 № 1217/22.4 11/36865182 Кременчуцької ОДПІ щодо ПП "Промснаб Плюс",
- витяги з ІС Податковий блок "Системи співставлення" щодо позивача з контрагентами - ТОВ "Сокол", ДП "Торговельний Комплекс "К-ПЕМЗ", ТОВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод", ТОВ "Промметалресурс", ПНВП "Агротехсервіс".
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Техснаб" станом на жовтень 2014 року,
- свідоцтво про реєстрацію позивача платником ПДВ.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько
The court decision No. 40938471, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/3881/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: