Ухвала суду № 40937722, 29.09.2014, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
322/593/14-ц
Номер документу
40937722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 вересня 2014 рокуСправа № 322/593/14-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Сірій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до: ОСОБА_1

третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

про: стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

21.08.2014 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р № 26507050000686 у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 6 385,91 грн.

Ухвалою судді від 11 вересня 2014 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 29 вересня 2014 року.

26.09.2014 судом отримано заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій позивач зазначив про підтримку позовних вимог та про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув. Рекомендоване поштове відправлення, яке надсилалось відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, було повернуто до суду з відміткою працівника поштового зв'язку про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До початку судового розгляду судом встановлено наступне.

З листа Новомиколаївського районного сектору УДМС України в Запорізькій області від 11.09.2014 № 2333/713 вбачається, що ОСОБА_1, за обліками реєстрації та зняття з обліку не значиться.

Останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується доданою позивачем до позовної заяви копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2013 по справі № 199/5441/13-ц.

Таким чином, зазначена у позовній заяві адреса відповідача: АДРЕСА_1, є помилковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

За правилом пункту 2 частини першої статті 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 116, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Цивільну справу № 322/593/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - передати на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 40937722 ?

Документ № 40937722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40937722 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40937722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40937722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40937722, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 40937722, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40937722 відноситься до справи № 322/593/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 322/593/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40738143
Наступний документ : 40937728