ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.10.2014 Справа №917/1732/14
За позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 734,85 грн.
Суддя Плотницька Н.Б.
Представники сторін:
від позивача: Корцова Л.О., дов. №01-11/4185 від 03.04.2014,
від відповідача: не з'явились.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини за договором №3540 від 17.09.2011 в сумі 734,85 грн.
Від позивача на вимогу ухвали суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача (00вх. №13574 від 16.10.2014).
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до наданого витягу від 15.10.2014 відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не знайдено.
За змістом статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, якщо вони не є суб'єктами підприємницької діяльності, не можуть бути учасниками господарського процесу, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню через непідвідомчість даного спору господарському суду.
У відповідності п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
В пунктах 4.2, 4.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України, оскільки в такому випадку відсутній об'єкт справляння судового збору згідно вимог закону.
Керуючись п. 1 частини 1 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022,) в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код 25717118) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжними дорученнями №5602 від 22.07.2014.
Суддя Плотницька Н.Б.
Судове рішення № 40936769, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1732/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: