ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.10.2014 Справа №917/1732/14
За позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 734,85 грн.
Суддя Плотницька Н.Б.
Представники сторін:
від позивача: Корцова Л.О., дов. №01-11/4185 від 03.04.2014,
від відповідача: не з'явились.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини за договором №3540 від 17.09.2011 в сумі 734,85 грн.
Від позивача на вимогу ухвали суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача (00вх. №13574 від 16.10.2014).
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до наданого витягу від 15.10.2014 відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не знайдено.
За змістом статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, якщо вони не є суб'єктами підприємницької діяльності, не можуть бути учасниками господарського процесу, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню через непідвідомчість даного спору господарському суду.
У відповідності п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
В пунктах 4.2, 4.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України, оскільки в такому випадку відсутній об'єкт справляння судового збору згідно вимог закону.
Керуючись п. 1 частини 1 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022,) в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код 25717118) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжними дорученнями №5602 від 22.07.2014.
Суддя Плотницька Н.Б.
The court decision No. 40936769, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1732/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: