Ухвала суду № 40936476, 17.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р. Справа № 902/71/14

Суддя господарського суду Грабик В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ"

про розірвання договору оренди №6/2012 від 18.07.2012р.

представники сторін не викликались, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014р. з Вищого господарського суду України повернулась справа № 902/71/14, постановою якого від 01.10.2014 р. скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., а справу № 902/71/14 передано на новий розгляд .

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.10.2014 року відповідно до автоматизованого розподілу справу № 902/71/14 передано на новий розгляд судді Грабику В.В..

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 11 листопада 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 05.11.2014р. через канцелярію суду:

Позивачу : докази та обґрунтування твердження щодо ненадходження від відповідача завдатку (п. 3.9. договору), щодо використання відповідачем земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва; щодо періодів та розмірів заборгованості, окремо орендної плати та компенсації податку за землю, щодо фактичної сплати цих платежів на час звернення до суду; належної якості завірену копію акту взаємозвірки з відповідачем станом на 11.12.2013; додаткові письмові пояснення по суті позову з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 01.10.2014р.; правоустановлюючі документи на земельну ділянку передану в користування відповідачу.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову по кожному пункту порушень, вказаних позивачем.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87);

3 - відповідачу - ТОВ "Приват-МДМ" (24500, Вінницька область, Ямпільский район, м. Ямпіль, вул. Леніна, 122).