ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"17" жовтня 2014 р. Справа № 902/71/14
Суддя господарського суду Грабик В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ"
про розірвання договору оренди №6/2012 від 18.07.2012р.
представники сторін не викликались, -
В С Т А Н О В И В :
16.10.2014р. з Вищого господарського суду України повернулась справа № 902/71/14, постановою якого від 01.10.2014 р. скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., а справу № 902/71/14 передано на новий розгляд .
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.10.2014 року відповідно до автоматизованого розподілу справу № 902/71/14 передано на новий розгляд судді Грабику В.В..
За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 11 листопада 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 05.11.2014р. через канцелярію суду:
Позивачу : докази та обґрунтування твердження щодо ненадходження від відповідача завдатку (п. 3.9. договору), щодо використання відповідачем земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва; щодо періодів та розмірів заборгованості, окремо орендної плати та компенсації податку за землю, щодо фактичної сплати цих платежів на час звернення до суду; належної якості завірену копію акту взаємозвірки з відповідачем станом на 11.12.2013; додаткові письмові пояснення по суті позову з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 01.10.2014р.; правоустановлюючі документи на земельну ділянку передану в користування відповідачу.
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову по кожному пункту порушень, вказаних позивачем.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87);
3 - відповідачу - ТОВ "Приват-МДМ" (24500, Вінницька область, Ямпільский район, м. Ямпіль, вул. Леніна, 122).
The court decision No. 40936476, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/71/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: