Вирок № 40936068, 16.09.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
472/1360/14-к
Номер документу
40936068
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 472/1360/14-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Ложкаря М.Л.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150180000506 від 19.08.2014 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2014 року син обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернувся додому в с. Новосілка Веселинівського району Миколаївської області з військової частини А-0224 м. Миколаєва, де проходив службу за контрактом. Під час розбирання його речей в сумці фіолетового кольору, яка належить її синові, обвинувачена ОСОБА_1 знайшла ручну гранату РГД-5 НОМЕР_2 зеленого кольору та запал до неї НОМЕР_3.

Достовірно знаючи про те, що виявлені нею предмети являються бойовими припасами, зберігання яких заборонено законом, обвинувачена ОСОБА_1 з метою незаконного зберігання бойового припасу закопала ручну гранату РГД-5 НОМЕР_2 зеленого кольору та запал до неї НОМЕР_3 на земельній ділянці в межах власного домоволодіння, де вказані бойові припаси зберігалися до моменту їх вилучення працівниками міліції.

19 серпня 2014 року працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння обвинуваченої ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці позаду житлового будинку було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми зеленого кольору з маркуванням НОМЕР_2 та предмет продовгуватої форми сріблястого кольору з маркуванням НОМЕР_3, зовні схожі на складові частини ручної гранати РГД-5.

Згідно з висновком вибухо -технічного експерта № 63 від 28.08.2014 року предмети, вилучені 19.08.2014 року, при конструктивному з'єднанні між собою являються бойовим припасом (вибуховим пристроєм промислового виготовлення) - остатково спорядженою наступальною осколковою гранатою РГД-5.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 263 КК України - а саме: незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції Ложкарем М.Л. та підозрюваною ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості від 08.09.2014 року.

За змістом угоди підозрювана ОСОБА_1. визнала, що 10 серпня 2014 року після повернення з військової частини А-0224 м. Миколаєва її сина ОСОБА_2, де він проходив службу за контрактом, вона під час розбирання його речей в сумці знайшла ручну гранату РГД-5 НОМЕР_2 зеленого кольору та запал до неї НОМЕР_3, які закопала на земельній ділянці в межах власного домоволодіння, хоча достовірно знала, що зберігання бойових припасів заборонено законом.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрювана ОСОБА_1 понесе покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Заслухавши прокурора, підозрювану ОСОБА_1, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 08.09.2014 року та заявили клопотання про її затвердження судом, суд дійшов висновку, що вказана угода за своїм змістом відповідає положенням ст.ст. 468 - 470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України та обмеження у зв'язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч.1 ст. 263 КК України і є обґрунтованою. При цьому враховано повне визнання вини обвинуваченою ОСОБА_1., її щире каяття у вчиненому злочині, перебування на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які суд визнає як обставини, які пом`якшують обвинуваченій покарання. За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_1 характеризується позитивно, за час проживання на території Подільської сільської ради Веселинівського району на засіданні виконкому сільської ради не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася. скарг щодо її поведінки до виконкому сільради не надходило.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, які просили суд затвердити угоду, роз'яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалює обвинувальний вирок.

Речові докази у кримінальному провадженні: бойовий припас - остатково споряджену наступальну осколкову гранату РГД-5, яка передана на знищення до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, - необхідно знищити.

Процесуальні витрати розміром 491 грн. 40 коп., пов'язані з проведенням вибухо - технічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції Ложкарем М.Л. та підозрюваною ОСОБА_1 від 08.09.2014 року, у кримінальному провадженні № 12014150180000506 від 19.08.2014 р. за ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити їй покарання: - за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Речові докази у кримінальному провадженні: бойовий припас - остатково споряджену наступальну осколкову гранату РГД-5, яка передана на знищення до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, процесуальні витратив розмірі 491 грн. 40 коп. за проведення експертизи № 63 від 28.08.2014 року, (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40936068 ?

Документ № 40936068 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40936068 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40936068 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40936068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40936068, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 40936068, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40936068 відноситься до справи № 472/1360/14-к

Це рішення відноситься до справи № 472/1360/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40920225
Наступний документ : 40959838