10.10.2014
Справа № 369/9388/14-ц
Провадження № 2/369/3743/14
РІШЕННЯ
Іменем України
07 жовтня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.11.2013 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір, відповідно до якого, Банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти у загальній сумі 50100 грн. під 33% річних.
Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 17 червня 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 66503.27 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000 грн.; проценти за користування кредитом - 9350 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 5532.28 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1620.99 грн.
Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитним договором від 19.11.2013 року у розмірі 66503.27 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000 грн.; проценти за користування кредитом - 9350 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 5532.28 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1620.99 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі - 665.03 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.
Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом установлено, що 19.11.2013 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір, відповідно до якого, Банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти у загальній сумі 50100 грн. під 33% річних.
Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 17 червня 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 66503.27 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000 грн.; проценти за користування кредитом - 9350 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 5532.28 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1620.99 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитним договором від 19.11.2013 року у розмірі 66503.27 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000 грн.; проценти за користування кредитом - 9350 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 5532.28 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1620.99 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дочірній Банк Сбербанку Росії» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі - 665.03 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я. Волчко
Судове рішення № 40934842, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: