Рішення № 40934663, 08.10.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.10.2014
Номер справи
188/1118/14-ц
Номер документу
40934663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/1118/14-ц

Провадження № 2/188/532/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетрсоької област

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно Акціонерного Товариства « Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство « Акцент- Банк » до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості .

В обґрунтування позову вони вказали, що відповідно до укладеного № б/н кредитного договору від 05.08.2008 року ОСОБА_1 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості кредитом .

Публічне Акціонерне Товариство « Акцент- Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Акцент- Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 14.05.2009р. змінено найменування Позивача на Публічне Акціонерне Товариство « Акцент-Банк».

24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050013039198).

ПАТ « Акцент-Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в становлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язаний за вказаний договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязаня щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагали повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.05.2014 року має заборгованість -17444 грн 32 коп., яка складається з наступного:

- 2036,56грн - заборговансть за кредитом;

- 7525,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6575, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина)

- 806,87 грн - штраф(процентарна складова)

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Позивачі в судове засідання не з'явились, направили заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, через оголошення в газеті. Клопотань про перенесення слухання справи від нього на адресу суду не надходило .

На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача до зали суду без поважних причин справа буде розглянута за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

Відповідач ОСОБА_1 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості кредитом .

Публічне Акціонерне Товариство « Акцент- Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Акцент- Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 14.05.2009р. змінено найменування Позивача на Публічне Акціонерне Товариство « Акцент-Банк».

24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050013039198).

ПАТ « Акцент-Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в становлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язаний за вказаний договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязаня щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагали повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.05.2014 року має заборгованість -17444 грн 32 коп., яка складається з наступного:

- 2036,56грн - заборговансть за кредитом;

- 7525,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6575, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина)

- 806,87 грн - штраф(процентарна складова)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 05.08.2008 року відповідають умовам даного договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « Акцент- Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування від 05.08.2008 року має заборгованість - 17 444грн 32 коп.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243 гривень 60 коп судового збору, та витрати за розміщення оголошення в газеті , що склададають 350 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічно Акціонерного Товариства « Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити в повному обсязі.

Стягнути, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 уродженця м. Дніпропетровськ проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ» Акцент-банк» код ЄДРПОУ 14360080

рах. № 290908290000010 МФО № 307770 заборгованість становить заборгованість -17444 грн 32 коп., яка складається з наступного:

- 2036,56грн - заборговансть за кредитом;

- 7525,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6575, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина)

- 806,87 грн - штраф(процентарна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 уродженця м. Дніпропетровськ проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ» Акцент-банк» код ЄДРПОУ 14360080

рах. № 64994919400001 МФО № 307770 витрати, що складаються з судового збору в сумі 243 гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 уродженця м. Дніпропетровськ проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ» Акцент-банк» код ЄДРПОУ 14360080

рах. № 64994919400001 МФО № 307770 витрати, що складаються з витрат за розміщення оголошення в газеті в сумі 350 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40934663 ?

Документ № 40934663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40934663 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40934663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40934663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40934663, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40934663, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40934663 відноситься до справи № 188/1118/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/1118/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40934660
Наступний документ : 40939007