КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20075/13-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із постановою суду, відповідач - Дочірнє підприємство «Тетра Пак Україна» подав апеляційну скаргу, просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
До відкриття апеляційного провадження у справі від Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірнє підприємство «Тетра Пак Україна» подало заяву про відкликання апеляційної скарги за якою не відкрито апеляційне провадження.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. ст. 160, 190, 193 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути Дочірньому підприємству «Тетра Пак Україна»
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
Судове рішення № 40934477, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20075/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: