КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20075/13-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із постановою суду, відповідач - Дочірнє підприємство «Тетра Пак Україна» подав апеляційну скаргу, просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
До відкриття апеляційного провадження у справі від Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірнє підприємство «Тетра Пак Україна» подало заяву про відкликання апеляційної скарги за якою не відкрито апеляційне провадження.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. ст. 160, 190, 193 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути Дочірньому підприємству «Тетра Пак Україна»
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 40934477, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/20075/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: