Справа № 390/2400/14-п
Провадження № 3/390/815/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, керівника ПАПФ "Авокадо", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою від 16.09.2014 року встановлено, що податковим агентом податку на доходи фізичних осіб, ПАПФ "Авокадо" в особі керівника ОСОБА_1, скоєно порушення, а саме подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2013 року (Форма № 1ДФ) з недостовірними відомостями.
Таким чином, порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями).
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2014 р., актом перевірки № 222/11-08-17/20630816 від 16.09.2014 р.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя "підпис"
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І.Пасічник
Судове рішення № 40933714, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2400/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: