Рішення № 40931535, 15.10.2014, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
576/1952/14-ц
Номер документу
40931535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/1952/14-ц

Провадження 2/576/528/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

15 жовтня 2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 14 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11298484000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 35 000 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 13.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13,40% річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 535 доларів США в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів - це 14 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості за кредитним договором, однак не погасив її. Станом на 05 серпня 2014 року виникла прострочена заборгованість, тому ПАТ "УкрСиббанк" просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання кредиту №11298484000 від 14.02.2008 року в розмірі 24 018, 78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 295 373,15 грн., з яких: 21 830,17 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 268 458,50 грн. - кредитна заборгованість; 1709,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 21 019,29 грн. - заборгованість по простроченим по процентам за користування кредитом; 388,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 4 772,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 91,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 1 122,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судові засідання не з'явився, подав письмові заяви про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом виклику через оголошення в регіональному друкованому органі - газеті «Сумщина».

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач на розгляд справи не з'явився, будь-яких заперечень проти позову суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11298484000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 35 000 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 13.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13,40% річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 535,00 доларів США в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів - це 14 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту, останній платіж по погашенню кредиту був здійснений 14.11.2013 року, по погашенню процентів по кредиту 16.07.2014 року (а.с.13-22).

З вказаного розрахунку також вбачається, що в подальшому погашення тіла кредиту та відсотків не відбувалось, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 24 018, 78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 295 373,15 грн., з яких: 21 830,17 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 268 458,50 грн. - кредитна заборгованість; 1709,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 21 019,29 грн. - заборгованість по простроченим по процентам за користування кредитом; 388,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 4 772,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 91,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 1 122,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору відповідач не оспорював, і у суду немає підстав не довіряти розрахункам банку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вищевказаної норми закону, умов кредитного договору, суд вважає обґрунтованою вимогу банку про стягнення суми заборгованості з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем та підтверджені документально судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2953,73 грн.

На підставі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту №11298484000 від 14 лютого 2008 року в розмірі 24 018, 78 доларів США (двадцять чотири тисячі вісімнадцять доларів 78 центів), що за курсом НБУ станом на 05.08.2014 року становить 295 373,15 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч триста сімдесят три гривні 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 2953,73 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три гривні 73 копійки).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем до Глухівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40931535 ?

Документ № 40931535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40931535 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40931535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40931535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40931535, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 40931535, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40931535 відноситься до справи № 576/1952/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 576/1952/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40858696
Наступний документ : 40963466