Справа № 522/9587/14ц
Провадження № 4с/522/135/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи - старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29А" про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Скарга підсудна суду.
Скарга подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи - старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29А" про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, 15 липня 2014 року 15 годин 30 хвилин.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому подати в строк до 15 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснюю, що згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
13.06.2014
Судове рішення № 40931354, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9587/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: