Справа № 201/10256/14-ц
2/201/2594/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО лтд», приватного акціонерного товариства «Геркулес», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛЕКОН ЛТД» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО лтд», приватного акціонерного товариства «Геркулес», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛЕКОН ЛТД» про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст. ст. 11, 114, 118 - 120, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 127, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/10256/14-ц, 2/201/2594/2014 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО лтд», приватного акціонерного товариства «Геркулес», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛЕКОН ЛТД» про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд у справі на 11 годину 00 хвилин 13 серпня 2014 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду, у випадку наявності такої необхідності, свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують таке заперечення.
Явка представника позивача є обов'язковою, що зумовлено необхідністю надання пояснень та обґрунтування нарахованих кредитним договором санкцій, надання пояснень з приводу доданого розрахунку заборгованості, тощо.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання судом правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.В. Брага
Судове рішення № 40929486, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10256/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: