Ухвала суду № 40928987, 16.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10050/14 Провадження № 22-ц/795/2150/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу. Зі змісту клопотання апелянта не зрозуміло, що саме необхідно зробити з оскаржуваним рішенням. Згідно ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право, крім іншого, скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; змінити ухвалу; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Тож апелянтові необхідно уточнити, які дії має здійснити апеляційний суд з оскаржуваною ухвалою.

Невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України унеможливлює всебічний та об'єктивний розгляд справи, утруднює здійснення захисту порушених прав.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк виправлену апеляційну скаргу копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України (оригінал скарги та її копії).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати апелянту п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків.

Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко