Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2014 року м. Охтирка
Справа № 583/3619/14-ц
Провадження 2-н/583/305/14
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П. П. розглянув заяву Приватного підприємства «СІБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних у сумі 1301 гривень 40 коп. та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У відповідності до Ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись Ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 901, 903, 1054 Цивільного кодексу України, Ст.ст. 3, 88, 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, Ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, Ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «СІБ» (пров. Штагера, буд. 2, м. Охтирка Сумської області), розрахунковий рахунок 26003472418001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31681850, заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних у сумі 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 40 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «СІБ» (пров. Штагера, буд. 2, м. Охтирка Сумської області), розрахунковий рахунок 26003472418001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31681850, судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П. П.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6 ст. 105-1 ЦПК).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ч. 1 ст. 106 ЦПК).
Судовий наказ набрав чинності „____" _____ 2014 року
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П. П.
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації , в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
Судове рішення № 40927961, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3619/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: