Ухвала суду № 40927186, 15.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Справа № 910/1834/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р.у справі№ 910/1834/14 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Ерде Банк" дотовариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"простягнення 4 456,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", подану вперше, було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не було додано належних доказів направлення скарги позивачу у справі.

Як вбачається з повторно поданої касаційної скарги, від імені товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" касаційну скаргу підписано головним бухгалтером - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище та наділяють певними повноваженнями.

Однак, до касаційної скарги, всупереч вимогам ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, не додано документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 дійсно виконував обов'язки головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на момент звернення з даною касаційною скаргою і був наділений правом підписувати документи, що мають процесуальне значення.

З врахуванням наведеного, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підста ві пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. у справі № 910/1834/14 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк