Постанова № 40925812, 16.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2014

СПРАВА N 320/10066/14-п

320/10068/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 16» жовтня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Державтоінсперкії ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь і Мелітопольського району/ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, який є військовослужбовцем А3231, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 року о 18 годині 00 хвилин, в м. Мелітополі на пр. Б.Хмельницького, 48, ОСОБА_1, керував автомобілем ЗІЛ-131, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

У цей же час ОСОБА_1 в м. Мелітополі на пр. Б.Хмельницького, 48, керуючи автомобілем ЗІЛ-131, д/н НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху та не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся у попутному напрямку автомобілем ВАЗ-21099420, д/з НОМЕР_2, та, продовжуючи рух, здійснив зіткнення з зупинившимся автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_3, після чого з місця ДТП зник. Автомобілі отримали механічні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився з невідомої для суду причини, про час, місце та дату слухання справи сповіщений належним чином, відповідно до пояснень, які маються в матеріалах справи, свою провину визнав в повному обсязі.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 725267 від 24.09.2014 року; поясненнями правопорушника, фото-таблицею; схемою ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 725266 від 29.09.2014 року; висновком щодо результатів медичного огляду № 1119 від 24.09.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП України, згідно яких передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за ст. 124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; та ст. 122-4 КУпАП за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09 вересня 2009 року № 400/666 «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 жовтня 2009 року за N 931/16947, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2014 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративну справу № 320/10066/14-ц з адміністративною справою № 320/10068/14-ц в одну адміністративну справу за № 320/10066/14-ц.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Строк пред`явлення до виконання до 16 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко