Рішення № 40925501, 13.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р.Справа № 924/1260/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" м.Київ

про звернення стягнення на предмет застави, а саме: навантажувач фронтальний, LIEBHERR-566, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№560782, видане Інспекцією ДТН м. Києва 15 квітня 2008 року, реєстраційний номер 44125АА, заводський №VATZ0460TZB015414, двигун №2006040653, який знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (код ЄДРПОУ 35108293, місцезнаходження: 32322, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь) у рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" перед АБ "Укргазбанк" за кредитним договором №13 від 19.02.2008р. в розмірі 2388703,13 грн., з яких: 1226881,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7240,61 грн. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р.; 848606,30 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 190641,29 грн. - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту; 115333,93 грн. - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів

Представники сторін:

позивач: Канюка Т.В. - представник за довіреністю №621 від 10.10.2013р.

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явилася

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач просить звернути стягнення на предмет застави, а саме: навантажувач фронтальний, LIEBHERR-566, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№560782, видане Інспекцією ДТН м. Києва 15 квітня 2008 року, реєстраційний номер 44125АА, заводський №VATZ0460TZB015414, двигун №2006040653, який знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (код ЄДРПОУ 35108293, місцезнаходження: 32322, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь) у рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" перед АБ "Укргазбанк" за кредитним договором №13 від 19.02.2008р. в розмірі 2388703,13 грн., з яких: 1226881,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7240,61 грн. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р.; 848606,30 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 190641,29 грн. - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту; 115333,93 грн. - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів.

В обґрунтування позовних вимог стверджує, що майно, яке перебуває в заставі банку, знаходиться у власності товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007", селище Сахкамінь Кам'янець-Подільського району. На підтвердження зазначених обставин позивач посилається на повідомлення арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. за вих. №09/09-п1 від 09.09.2013р., згідно якого ліквідатор вказує, що заставне майно знаходиться у власності ТОВ "Ресурс-Інвест-2007".

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2014р. у справі № 924/1260/13 у позові Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова лізингова група", м. Київ в особі ліквідатора Ціхоцького Володимира Миколайовича, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. у справі №924/1260/13 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" щодо звернення стягнення на предмет застави: навантажувач фронтальний, LIEBHERR-566, 2007 року випуску, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Направляючи справу до суду першої інстанції Вищий господарський суд України вказав, що під час нового розгляду справи необхідно належним чином дослідити фактичні обставини, пов'язані із встановленням особи, якій належить на праві власності спірне майно: навантажувач фронтальний LIEBHERR-566, 2007 року випуску, перевірити, чи звертався ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "Фінансова лізингова група" із кредиторськими вимогами в справі про банкрутство, в тому числі і з забезпечиними спірним рухомим майном та чи включене спірне майно у ліквідаційну масу боржника.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в судовому засіданні подав заяву, в якій вказує, що в ході розгляду справи було з'ясовано, що рік випуску навантажувача фронтального - 2006-ий, та змінено реєстраційний номер - 12405 ВХ. Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" перед АБ "Укргазбанк" за кредитним договором №13 від 19.02.2008р. в розмірі 2388703,13 грн., з яких: 1226881,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7240,61 грн. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р.; 848606,30 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 190641,29 грн. - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту; 115333,93 грн. - заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів звернути стягнення на предмет застави, а саме: навантажувач фронтальний, LIEBHERR-566, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№713262, видане Чемеровецькою ІДТН 04 серпня 2010 року, реєстраційний номер 12405ВХ, заводський №VATZ0460TZB015414, двигун №2006040653, який знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь, код ЄДРПОУ 35108293).

Дана заява не суперечить діючому законодавству України, не порушує охоронювані законом права та інтереси інших учасників судового процесу, тому судом приймається.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, письмові пояснення щодо предмету спору не надала.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне.

19 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - банк), правонаступником якого згідно п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" (далі - позичальник) був укладений кредитний договір № 13 (далі - договір).

Згідно з п. 1.1. договору банк надає позичальнику кредит в сумі 1 533 600,00 грн. Цільове призначення (мета) кредиту: для фінансування операції фінансового лізингу навантажувача LIEBHERR L566 (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3.1 договору кредит надається з 19 лютого 2008 року по 18 лютого 2011 року.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 18 лютого 2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього договору (п. 1.3.2 договору).

Згідно п.п. 1.4.1, 1.4.2 за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3 цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 17 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 27 % річних.

Нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом. Строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору (п.п. 1.4.3, 1.4.4 договору).

У відповідності до п. 5.3 договору за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 18 лютого 2012 року (п. 6.9 договору).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

24.03.2008р. та 02.12.2008р. між сторонами підписані зміни та доповнення № 1 та № 2 до кредитного договору, згідно яких сторони, зокрема, погодили пункт 1.3.2 викласти в новій редакції: "Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору). Також сторонами підписані графіки погашення кредиту, відповідно до яких кінцевий строк оплати - 18.02.2011р.

31.12.2008р. між сторонами підписані зміни та доповнення № 3 до кредитного договору, 23.01.2009р. - зміни та доповнення № 4, 30.03.2009р. - зміни та доповнення №5, якими сторони вносили зміни до п. 1.4.4 договору. Остання редакція пункту 1.4.4 має наступний зміст: "Строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Проценти, що нараховані за період з 01 листопада 2008 року по 31 серпня 2009 року сплатити не пізніше 01 жовтня 2009 року, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору."

Також сторонами змінений графік погашення кредиту.

25.04.2008р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та третьою особою був укладений договір застави, відповідно до п. 1.1 якого дійсний договір забезпечує вимогу заставодержателя (позивача), що випливає з кредитного договору №13 від 19 лютого 2008 року, укладеного між заставодержателем та заставодавцем за умовами якого заставодавець зобов'язаний заставодержателю не пізніше 18 лютого 2011 року повернути кошти в сумі 1533600,00 грн., надані для фінансування операції фінансового лізингу навантажувача LIEBHERR-566, 2007 р.в., із зазначеним графіком погашення.

Згідно п. 2.1. договору предметом застави є навантажувач фронтальний марки LIEBHERR-566, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ №560782, видане Інспекцією ДТН м. Києва 15 квітня 2008 року, реєстраційний номер 44125АА, заводський №VАТZ0460ТZВ015414, двигун №2006040653, який належить заставодавцю на праві власності. Предмет застави оцінено сторонами в 1 704 000,00 гривень (п. 2.2 договору).

Відповідно до витягу про реєстрацію обтяжень №18724792 від 23.05.2008 року відомості про обтяження зазначеного вище заставного майна були зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. 12.07.2010р. у вказаному реєстрі зареєстровано звернення стягнення на фронтальний навантажувач LIEBHERR-566.

Згідно розрахунку позивача станом на 08.04.2012 року заборгованість ТОВ "Фінансово-лізингова група" за кредитом та процентами становить 2082727,91 гривень. Сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 190 641,29 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 115 333,93 грн. Загальна сума заборгованості - 2 388 703,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2010р. було порушено провадження у справі № 44/459-б про банкрутство ТОВ "Фінансова лізингова група", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Згідно ухвали від 01.03.2011р. по справі № 44/459-б публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" визнаний кредитором боржника ТОВ "Фінансова лізингова група" на суму 234482705,36 грн., в тому числі визнані і кредиторські вимоги позивача, які забезпечені спірним рухомим майном.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року по справі №44/459-б ТОВ "Фінансова лізингова група" визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно до повідомлення ліквідатора ТОВ "Фінансова лізингова група" вих. №09/09-п1 від 09.09.2013року, навантажувач фронтальний LIEBHERR-566, реєстраційний номер 44125АА, заводський № VАТZ0460ТZВ015414, на вказану дату знаходиться у власності товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Інвест- 2007".

При новому розгляді справи на виконання вимог ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.09.2014р. Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області були надані відомості щодо спірного навантажувача фронтального LIEBHERR-566. Так, згідно листа № 5/1-2816 від 12.09.2014р., свідоцтва про державну реєстрацію серія АБ №713262 від 04.08.2010р., навантажувач фронтальний LIEBHERR-566, 2006 року випуску, заводський №VATZ0460TZB015414, двигун №2006040653, реєстраціний номер 12405ВХ зареєстрований за товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007". Вказане рухоме майно було зареєстровано на підставі договору фінансового лізингу № 146л/02/08 від 14.02.2008р., укладеного між ТОВ "Фінансова лізингова група" та ТОВ "Ресурс-Інвест-2007", додаткових угод № 2 від 02.04.2010р. та № 3 від 05.04.2010р. до нього, акту приймання-передачі предмета лізингу у власність від 05.04.2010р. Також із поданого свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 560782 від 15.04.2008р., згідно якого вищевказаний навантажувач був зареєстрований за ТОВ "Фінансова лізингова група" вбачається, що в свідоцтві невірно був вказаний рік випуску (2007), в той час як має бути 2006р.в., навантажувач знятий з обліку 14.07.2010р.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності судом приймається до уваги наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого згідно п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" був укладений кредитний договір № 13, за умовами якого позивач надав третій особі кредит в сумі 1 533 600,00 грн. для фінансування операції фінансового лізингу навантажувача LIEBHERR L566, а третя особа зобов'язувалась повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 18 лютого 2011 року.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ТОВ "Фінансова лізингова група" належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором № 13 від 19.02.2008 р., внаслідок чого станом на 08.04.2012р. прострочена заборгованість по кредиту становить 1 226 881,00 грн.; прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р. - 7240,61 грн. прострочена заборгованість по процентах - 848606,30 грн.

Також позивачем було нараховано 190641,29 грн. заборгованості з штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.12.2008р. по 20.02.2012р.; 115333,93 грн. заборгованості з штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів за період з 06.03.2008р. по 08.04.2012р.

Судом враховується, що ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2010р. було порушено провадження у справі № 44/459-б про банкрутство ТОВ "Фінансова лізингова група" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній на момент існування спірних відносин, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, зважаючи на введення ухвалою суду від 22.07.2010р. мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Фінансова лізингова група", нарахування штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів за період з 22.07.2010р. є безпідставним.

При проведені перерахунку судом встановлено, що обґрунтованим є нарахування 547,33 грн. штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту; 42822,91 грн. штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів.

Отже, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" за кредитним договором № 13 від 19.02.2008р. становить 2 126 098,15, з яких: 1226881,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7240,61 грн. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р.; 848606,30 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 547,33 грн. - штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасне повернення кредиту; 42822,91 грн. - штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Згідно 572 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

25.04.2008р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 13 від 19.02.2008р. між позивачем та третьою особою був укладений договір застави, за умовами якого в заставу передано навантажувач фронтальний марки LIEBHERR-566, 2007 року випуску, реєстраційний номер 44125АА, заводський № VАТZ0460ТZВ015414, двигун №2006040653, який належав третій особі на праві власності.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У вiдповiдностi до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Статтею 27 вищевказаного Закону визначено, що застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Судом встановлено, що навантажувач фронтальний LIEBHERR-566, який є предметом застави, зареєстрований за відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (лист Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області № 5/1-2816 від 12.09.2014р.) на підставі договору фінансового лізингу № 146л/02/08 від 14.02.2008р., укладеного між ТОВ "Фінансова лізингова група" та ТОВ "Ресурс-Інвест-2007", додаткових угод № 2 від 02.04.2010р. та № 3 від 05.04.2010р. до нього, акту приймання-передачі предмета лізингу у власність від 05.04.2010р. При цьому судом враховується, що неспівпадання року випуску навантажувача є наслідком помилки, допущеної в свідоцтві про реєстрацію машини АБ № 560782 від 15.04.2008р. за ТОВ "Фінансова лізингова група", що підтверджується відміткою інспекції на звороті даного свідоцтва. А реєстраційний номер був змінений при перереєстрації навантажувача на відповідача.

Таким чином, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Також згідно п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна та касаційна скарги по справі № 924/1260/13 подавались Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", отже, зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: навантажувач фронтальний, LIEBHERR-566, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№713262, видане Чемеровецькою ІДТН 04 серпня 2010 року, реєстраційний номер 12405ВХ, заводський №VATZ0460TZB015414, двигун №2006040653, який знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь, код ЄДРПОУ 35108293) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1, код 23697280) за кредитним договором № 13 від 19.02.2008р. в розмірі 2 126 098,15, з яких: 1226881,00 грн. (один мільйон двісті двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) прострочена заборгованість по кредиту; 7240,61 грн. (сім тисяч двісті сорок гривень 61 коп.) прострочена заборгованість по процентах за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р.; 848606,30 грн. (вісімсот сорок вісім тисяч шістсот шість гривень 30 коп.) прострочена заборгованість по процентах; 547,33 грн. (п'ятсот сорок сім гривень 33 коп.) штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасне повернення кредиту; 42822,91 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 91 коп.) штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасну сплату процентів.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1, код 23697280).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь, код 35108293).

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь, код 35108293) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1, код 23697280) 42 521,96 грн. (сорок дві тисячі п'ятсот двадцять одна гривня 96 коп.) витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви, 21 260,99 грн. (двадцять одна тисяча двісті шістдесят гривень 99 коп.) витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 29 765,38 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень 38 коп.) витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Видати наказ.

В задоволенні решти позову відмовити.

Повне рішення складено 15.10.2014р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Київ, вул. Червоноармійська, 39),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь) - простим,

4- третій особі - ТОВ "Фінансова лізингова група" (м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12) - простим,

5 - ліквідатору Ціхоцькому Володимиру Миколайовичу (АДРЕСА_1) - простим.