Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1821/14-ц
провадження № 2/632/657/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"14" жовтня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області у складі судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Єрьоміної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
03.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що з грудня 2012 року і до квітня 2014 року проживала однією сім'єю з відповідачем по справі. Від фактичних шлюбних відносин мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач до суду не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання в установленому законом порядку, проте надав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначає, що дійсно перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, а від спільного з нею життя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак відповідач вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, від першого шлюбу у розмірі ? частини прибутку, що підтвердив копією рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2009 року № 2-876/09р та просить суд врахувати те, що на його утриманні вже знаходиться одна малолітня дитина та просить задовольнити вимоги позивача ОСОБА_1 частково, стягнути з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_3 1/6 частину прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність до якої він додав довідку, яка підтверджує те, що він зареєстрований у Первомайському міськрайонному Центрі зайнятості з 13.12.2013 року, як такий, що шукає роботу і йому надано статус безробітного.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав, позивач ОСОБА_1 дійсно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з грудня 2012 року по квітень 2014 року, що визнає і відповідач, підтвердивши даний факт у письмових запереченнях проти позову ОСОБА_1 (а.с.12-14), від спільного життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), який мешкає разом з матір'ю, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає.
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом було встановлено, що за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2009 року № 2-876/09р. з відповідача вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2008 року і до повноліття дитини (а.с16).
Розмір аліментів, які вимагає позивач не відповідає матеріальному положенню відповідача, оскільки він з 13.12.2013 року має статус безробітного, що підтверджується матеріалами справи (а.с.25), тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 03.07.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у с. Петрівка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася с. Полтава Шевченківського району Харківської області та мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.07.2014 року і до повноліття дитини, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у с. Петрівка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: О. М. Тітов
Судове рішення № 40925083, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1821/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: