Ухвала суду № 40923807, 16.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/16618/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ЛДМ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути кошти у розмірі 3189,85 грн. з рахунків приватного підприємства "ЛДМ" (ЄДРІІОУ 36033355) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме з : МФО банку: 351005, Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26002265619200. Валюта рахунку: ЄВРО, Дата відкриття: 29.08.2011р.; МФО банку: 351005, Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26002265619200, Валюта рахунку: Російський рубль, Дата відкриття: 29.08.2011р.; МФО банку: 351005, Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26057265619200, Валюта рахунку: Українська гривня, Дата відкриття: 18.01.2010р.; МФО банку: 351005. Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26002265619200. Валюта рахунку: Українська гривня, Дата відкриття: 18.01.2010р.

26 вересня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду документи на підтвердження відомостей, чи є сума податкового боргу в розмірі 3189,85 грн. узгодженою або ні, чи оскаржувались в судовому чи адміністративному порядку податкові повідомлення - рішення, в разі оскарження надати відповідні рішення суду, а також належним чином завірені копія акту перевірки №370/15.3-12/36033355 від 31.01.2013 року , №343/15.3-12/36033355 від 30.01.2013 року.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 13.10.2014 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ЛДМ" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.