Справа № 820/16618/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ЛДМ" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути кошти у розмірі 3189,85 грн. з рахунків приватного підприємства "ЛДМ" (ЄДРІІОУ 36033355) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме з : МФО банку: 351005, Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26002265619200. Валюта рахунку: ЄВРО, Дата відкриття: 29.08.2011р.; МФО банку: 351005, Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26002265619200, Валюта рахунку: Російський рубль, Дата відкриття: 29.08.2011р.; МФО банку: 351005, Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26057265619200, Валюта рахунку: Українська гривня, Дата відкриття: 18.01.2010р.; МФО банку: 351005. Назва банку: АТ "УкрСиббанк", Номер рахунку: 26002265619200. Валюта рахунку: Українська гривня, Дата відкриття: 18.01.2010р.
26 вересня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду документи на підтвердження відомостей, чи є сума податкового боргу в розмірі 3189,85 грн. узгодженою або ні, чи оскаржувались в судовому чи адміністративному порядку податкові повідомлення - рішення, в разі оскарження надати відповідні рішення суду, а також належним чином завірені копія акту перевірки №370/15.3-12/36033355 від 31.01.2013 року , №343/15.3-12/36033355 від 30.01.2013 року.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 13.10.2014 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ЛДМ" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 40923807, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/16618/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: