Справа № 758/15646/13-ц
Категорія 29
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Гуменюк А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подол Арт Проект» про відшкодування майнової і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подол Арт Проект» про відшкодування майнової і моральної шкоди.
Від представника відповідача надійшло клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи у зв'язку з невизнанням матеріального збитку зазначеного позивачем.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі автотоварознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 143-145, 147, п.5 ч.1 ст.202, 239 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- Яка вартість відновлювального ремонту пошкоджень автомобіля - марки INFINITI, модель FX50, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, у наслідок підпалу 27.01.2013 року?
- Який розмір матеріальних збитків з врахуванням фізичного зносу складни ків колесного транспортного засобу, завданих ОСОБА_1 її автомобіля марки INFINITI, модель FX50, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок підпалу, що стався 27.01.2013 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Експерту надати цивільну справу № 758/15646/13-ц та кримінального провадження № 12013110070000713.
Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «Подол Арт Проект» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 13, кв.62).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва у частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 40923333, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15646/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: