Дело № 2025/1-3/11
Номер провадження 1/629/27/14
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 октября 2014 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи : Каращука Т.А., при секретаре: Логвиненко А.Ю., с участием прокурора: Науменко В.В., адвоката : ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании города Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Екатериновка Близнюковского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст. 307 УК Украины, судебным следствием,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, незаконно собрал с собственного огорода, т.е. незаконно приобрел, выращенный им снотворный мак, после чего высушил семена, измельчил стебли и головки, незаконно изготовил наркотическое средство - маковую солому, которую впоследствии хранил с целью сбыта по месту своего жительства в домовладении по АДРЕСА_1. 26 августа 2004 года и 24 января 2005 подсудимый ОСОБА_2 незаконно перевез поездом сообщения Львов-Луганск в г. Лозовую, Харьковской области, а затем из г. Лозовая, Харьковской области в пос. Панютино города Лозовая, ул. Артема, дом № 28, и сбыл указанную маковую солому в количестве 50 стаканов по цене 12 грн. за один стакан гр. ОСОБА_3 31 января 2005 года по вышеуказанному адресу у гр. ОСОБА_3 работники милиции изъяли измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 475 от 24 февраля 2005 года, является особо опасным наркотическим веществом , маковой соломой высушенной, весом 1742 г, которую подсудимый ОСОБА_2 незаконно сбыл гр. ОСОБА_3
Кроме того, в конце января 2005 года подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта гр. ОСОБА_3, жителю пос. Панютино г. Лозовая, Харьковской области, поездом сообщения Львов-Луганск, незаконно перевез маковую солому в пос. Панютино г. Лозовая, Харьковской области, где затем незаконно хранил ее по месту жительства гр. ОСОБА_4, по адресу АДРЕСА_2, и в последующем незаконно сбыл своей совершеннолетней дочери ОСОБА_5 и внуку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оставив пакет с наркотическим средством - маковой соломой по месту их жительства в АДРЕСА_3, заведомо зная, что ОСОБА_6 является малолетним.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.2, 3 ст.307 УК Украины, а также судебные издержки признал полностью, пояснив о совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных выше, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимым ОСОБА_2
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, то есть незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка либо пересылка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные повторно, а также по ч.3 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка либо пересылка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, если предметом таких действий были наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в особо крупных размерах, или совершенные с привлечением малолетнего или в отношении малолетнего.
При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_2 судом учитывается, что он совершил тяжкое и особо тяжкое преступление, предусмотренные ч.4,5 ст.12 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он гражданин Украины, пенсионер, женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется позитивно, преклонного возраста, пребывает на диспансерном учете у врача-терапевта медицинской части Харьковского следственного изолятора в связи с гипертонической болезнью сердца 3 степени, ишемической болезнью сердца, атеросклеротического кардиосклероза, стенокардии напряженности 2 функционального класса, при обострении болезней получает амбулаторный курс медикаментозного лечения (т. 4 л.д. 136, 200).
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он виновным себя в совершении вышеуказанных преступлениях признал полностью, преклонного возраста, страдает хроническими заболеваниями, в содеянном раскаялся; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_2, являются исключительными и уменьшают в значительной мере тяжесть совершенных преступлений, уменьшают общественную опасность до уровня, который выходит за переделы наказания и усматривает возможность применение к подсудимому ст. 69 УК Украины - назначение наказания ниже низшего предела, установленного в санкции статьи Особенной части Уголовного Кодекса Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает положения ст. 69-1 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю, а именно содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 22 июля 2013 года, согласно протокола задержания, засчитав в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 23 июня 2005 года по 2 ноября 2005 года.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 480 от 26.02.2005 года, №475 от 24.02.2005 года,№ 787 от 22.04.2005 года, №788 от 23.04.2005 года, №931 от 24.05.2005 года, №932 от 24.05.2005г., №1002 от 02.06.2005года, №1015 от 04.06.2005 года в сумме 753,20 гривен, поэтому суд взыскивает их с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена ранее постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 9 июля 2012 года ( л.д. 14-15 т.5).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 307 УК Украины и подвергнуть его наказанию с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы:
по ст. 307 ч. 2 УК Украины - к 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
по ст. 307 ч. 3 УК Украины - к 4 (четырем) годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.70 УК Украины путём поглощения мене строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание осужденному ОСОБА_2 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 22 июля 2013 года, согласно протокола задержания, засчитав в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 23 июня 2005 года по 2 ноября 2005 года.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_2 судебные издержки в суме 753,20 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой «за экспертизу № 480 от 26.02.2005г, №475 от 24.02.2005г, № 787 от 22.04.2005 г., №788 от 23.04.2005г., №931 от 24.05.2005 г.,№932 от 24.05.2005г.,№ 1002 от 02.06.2005г.,№1015 от 04.06.2005 г.»).
Приговор может быть обжало в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья : Т.А. Каращук
Судове рішення № 40923299, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-3/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: