ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/2925/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лелюка О.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Кіщук О.І.,
представника позивача Беженаря І.В. та представника відповідача Войняк М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до фермерського господарства «Світоч-2006» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулось до суду з позовом до фермерського господарства «Світоч-2006» про стягнення заборгованості.
Посилаючись на наявність заборгованості за вересень 2014 року щодо сплати Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з доставкою і виплатою пільгової пенсії, призначеної на підставі пунктів «а», «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області просить суд стягнути з фермерського господарства «Світоч-2006» кошти в сумі 504,26 грн.
В судовому засіданні 16 жовтня 2014 року відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду справи за позовом фермерського господарства «Світоч-2006» до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій щодо зобов'язання фермерського господарство «Світоч -2006» сплачувати Пенсійному фонду України витрати, пов'язані з доставкою і виплатою пільгових пенсій по ОСОБА_3.
Позивач проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання відповідача та перевіривши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно відомостей автоматизованої програми «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №824/1636/14-а за позовом фермерського господарства «Світоч-2006» до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій, яка є взаємопов'язаною з даною справою, при цьому ці справи не є однопредметними.
Суд вважає, що рішення суду у адміністративній справі №824/1636/14-а може вплинути на правовідносини, що виникли між управлінням Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та фермерським господарством «Світоч-2006» в частині відшкодування пільгової пенсії, а тому прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі №824/2925/14-а на даний момент є неможливим.
Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для зупинення провадження у адміністративній справі.
Так, відповідно до пункту 3 частини першої вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №824/2925/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до фермерського господарства «Світоч-2006» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/1636/14-а за позовом фермерського господарства «Світоч-2006» до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій.
3.Зобов'язати сторін даної справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/1636/14-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 40921778, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2925/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: