Ухвала суду № 40921562, 16.10.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"16" жовтня 2014 р. Справа № 363/4366/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки відповідач по справі проживає у м. Києві, дана справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області та підлягає поверненню для подання до належного суду.

Керуючись с. 115 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з доданими до неї документами повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя