Постанова № 4091940, 28.04.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                 Справа № 2-а-8072/08/1770

«28» квітня 2009 року

18год. 14хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Тинко О.П

відповідача: представник Міркевич О.Є           

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Дубровицький Держспецлісгосп» про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 87522,79 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 87522,79 грн. з відповідача - Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Дубровицький Держспецлісгосп».

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Дубровицький Держспецлісгосп» є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Податковим органом проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог Законів України «Про податок з доходів фізичних осіб», «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року, за результатами якої складено довідку від 30.10.2008 року №499-23/33166919 (а.с.7-10). Перевіркою виявлено факт неперерахування до бюджету 87522,79грн. податку з доходів фізичних осіб.

Довідка підписана посадовою особою відповідача без заперечень.

Станом на момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача по сплаті податку з доходів фізичних осіб складає 87522,79грн.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Відповідно до п.п.16.3.5 п. 16.3 вказаного Закону, відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків  можуть  бути  примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Дубровицький Держспецлісгосп» (34100, Рівненська область, Дубровицький район, м.Дубровиця, вул. Нова, 15, код ЄДРПОУ 33166919, р/р 260026617 в РОФ «Райфайзен банк «Аваль», МФО 333227) на користь Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (34100, Рівненська область, Дубровицький район, м.Дубровиця, пров. Макарівський, 1А, код ЄДРПОУ 34847156) заборгованість по платежах до бюджету (борг по податку з доходів фізичних осіб) в сумі 87522,79 грн., яку перерахувати на рахунок  №33215800700129, одержувач місцевий бюджет м.Дубровиця, код ЄДРПОУ 23309415 в  ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО 833017.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук