Справа №295/15056/13-ц
Категорія 38
2/295/836/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
в складі:
головуючого судді : Чішман Л.М.
за участю секретаря: Українця Р.Р.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Житомирська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Перша Житомирська державна нотаріальна контора та просила визнати недійсним заповіт оформлений на ОСОБА_2.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме з метою проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи витребувати документи:
- з ВГІРФО м.Житомира оригінал заяви-анкети про отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон подану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де міститься вільний підпис ОСОБА_3;
- з Богунського районного відділу ДМС України у Житомирській області оригінал заяви про отримання паспорта громадянина України поданої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- з Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів
м.Житомира оригінали заяв про реєстрацію транспортних засобів здійснених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- з Управліня Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області пенсійну справу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши надані документи, суд, вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене та характер позовних вимог, а також те, що невжиття заходів до забезпечення доказів може вплинути вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати - з ВГІРФО м.Житомира оригінал заяви-анкети про отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон подану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де міститься вільний підпис ОСОБА_3;
- з Богунського районного відділу ДМС України у Житомирській області оригінал заяви про отримання паспорта громадянина України подану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- з Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів
м.Житомира оригінали заяв про реєстрацію транспортних засобів подані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- з Управліня Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області пенсійну справу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити до ВГІРФО м.Житомира, Богунського районного відділ ДМС України у Житомирській області, Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м.Житомира, Управліня Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М.Чішман
Судове рішення № 40918491, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15056/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: