Court ruling № 40918491, 06.10.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
06.10.2014
Case No.
295/15056/13-ц
Document №
40918491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/15056/13-ц

Категорія 38

2/295/836/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі:

головуючого судді : Чішман Л.М.

за участю секретаря: Українця Р.Р.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Житомирська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Перша Житомирська державна нотаріальна контора та просила визнати недійсним заповіт оформлений на ОСОБА_2.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме з метою проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи витребувати документи:

- з ВГІРФО м.Житомира оригінал заяви-анкети про отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон подану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де міститься вільний підпис ОСОБА_3;

- з Богунського районного відділу ДМС України у Житомирській області оригінал заяви про отримання паспорта громадянина України поданої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів

м.Житомира оригінали заяв про реєстрацію транспортних засобів здійснених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Управліня Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області пенсійну справу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши надані документи, суд, вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та характер позовних вимог, а також те, що невжиття заходів до забезпечення доказів може вплинути вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати - з ВГІРФО м.Житомира оригінал заяви-анкети про отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон подану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де міститься вільний підпис ОСОБА_3;

- з Богунського районного відділу ДМС України у Житомирській області оригінал заяви про отримання паспорта громадянина України подану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів

м.Житомира оригінали заяв про реєстрацію транспортних засобів подані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Управліня Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області пенсійну справу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до ВГІРФО м.Житомира, Богунського районного відділ ДМС України у Житомирській області, Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м.Житомира, Управліня Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 40918491 ?

Документ № 40918491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40918491 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40918491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40918491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40918491, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 40918491, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40918491 refers to case No. 295/15056/13-ц

This decision relates to case No. 295/15056/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40918482
Next document : 40918495