Ухвала суду № 40916804, 07.10.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6485/14-ц

Провадження № 2/185/2711/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2620 грн. 93 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 Послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій надаються за вищезазначеною адресою з серпня 2010 року і по теперішній час. Плата за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій повинна провадитися щомісячно. Однак, відповідачі оплату за надані послуги не проводили, у результаті чого станом на 01 червня 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 2620 грн. 93 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів вищезазначену суму заборгованості за надані послуги та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК України, платня за користування житловим приміщенням оплачується наймачем і членами його сім'ї.

Відповідно до ст.179 Житлового кодексу України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з пунктом 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.16-18).

Договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій між КП «Павлограджитлосервіс» та відповідачами не було укладено.

Однак, відповідачі оплату за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій не проводили, відповідно до розрахунків, які надходили на їхню адресу і станом на 01 червня 2014 року утворилась заборгованість у сумі 2620 грн. 93 коп., яка підтверджується особистим рахунком відповідачів за НОМЕР_1 (акр.с.8).

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за наданні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у сумі 2620 грн. 93 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 93 (дев'яносто три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва