Ухвала суду № 40914497, 13.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

13.10.14 Справа № 914/297/13-г

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.

за участю представників сторін:

прокурор: Макогон Ю.І. згідно посвідчення №020325

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

розглянувши заяву прокурора міста Борислава №10-06-1730вих-14 від 26.08.2014р.

про роз’яснення рішення

у справі № 914/297/13-г

за позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. у справі №914/297/13-г позов прокурора м. Борислава в інтересах держави, в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010р. задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 04.10.2010р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.2010р. за №04.10.439.00068, укладеного між Бориславською міською радою (82300, Львівська область, м.Борислав, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26181298) та Відкритим акціонерним товариством “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров.Несторівський, буд. 3-5. ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00135390), від імені якого діє структурна одиниця Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз”, та викласти п.5 договору у такій редакції: “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 131’ 630,27 грн. відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м.Бориславі Львівської області від 14.02.2012р. №533”. Внесено зміни до договору оренди землі від 04.10.2010р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.2010р. за №04.10.439.00068, укладеного між Бориславською міською радою (82300, Львівська область, м.Борислав, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26181298) та Відкритим акціонерним товариством “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров.Несторівський, буд. 3-5. ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00135390), від імені якого діє структурна одиниця Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз”, та викласти п.9 договору у такій редакції: “Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17.11.2011р. №420 становить 12 відсотків від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає в рік 15’ 795,63 грн. або 1’ 316,30 грн. в місяць щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівській області, ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада.”, а також стягнено з Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” в дохід Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду 27.06.2013р. у даній справі рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2013р. у справі №914/297/13-г залишено без змін.

24.09.2014р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява прокурора міста Борислава від 26.08.2014р. №10-06-1730вих.-14 про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. у справі №914/297/13, в якій просить суд роз’яснити порядок виконання судового рішення, а саме: необхідність укладення додаткової угоди до зміненого у судовому порядку договору оренди землі та момент, з якого необхідно сплачувати збільшений розмір орендної плати.

Зважаючи на перебування головуючого судді Малех І.Б. у відпустці, у відповідності до розпорядженням №112 від 24.09.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу, справу №914/297/13-г розподілено для розгляду головуючому судді Гнатюк Г.М.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2014 року у склад колегії для розгляду справи №914/297/13-г введено суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.

13.10.2014р. на адресу суду надійшло клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1973 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. по справі №914/297/13-г. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає помилкове надсилання такої заяви невідповідному адресату.

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, відтак прокурор користується правами та обов’язками позивача.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Одночасно, ч.ч.1,2 ст.100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1973 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. по справі №914/297/13-г, приймається колегією суддів та задовольняється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, внаслідок задоволення клопотання Прокурора м.Борислава про відмову від заяви, провадження з розгляду заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. по справі №914/297/13-г підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1973 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви №10-06-1730 вих-14 від 26.08.2014р. про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. по справі №914/297/13-г.

2. Провадження з розгляду заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2013р. по справі №914/297/13-г припинити.

3.Вказана ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.