УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09 жовтня 2014 року Справа № 803/970/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, другого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Волинська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, другого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Волинська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду письмове клопотання від 08.10.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Представники відповідачів в судове засідання також не прибули, хоча були належним чином повідомлені, що підтверджується розписками про одержання судових повісток від 30.09.2014 року.
Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) згідно з ухвалою суду від 10.10.2014 року справу судом розглянуто в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтею 128, пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, другого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Волинська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Р.С. Денисюк
Судове рішення № 40913643, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/970/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: