Справа № 504/3411/13-ц
2/504/522/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2014 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівському, питання про залучення правонаступників ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповіадальністю «Кредитні ініціативи» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк») до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказним позовом до відповідача.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач- ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено актовим записом про смерть від 14.11.2008 року № 8907, вчиненим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Зі змісту спадкової справи № 138/2010, заведеної Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою, спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, прийняла ОСОБА_3.
В силу положення ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь- якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд враховує, що правонаступництво ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується матеріалами справи, тому ОСОБА_3 слід залучити до справи в якості правонаступника відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 37, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповіадальністю «Кредитні ініціативи» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк») до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_3, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
В силу ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення суду не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 40913052, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3411/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: