Справа № 504/3411/13-ц
2/504/522/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2014 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівському, питання про залучення правонаступників ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповіадальністю «Кредитні ініціативи» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк») до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказним позовом до відповідача.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач- ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено актовим записом про смерть від 14.11.2008 року № 8907, вчиненим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Зі змісту спадкової справи № 138/2010, заведеної Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою, спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, прийняла ОСОБА_3.
В силу положення ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь- якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд враховує, що правонаступництво ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується матеріалами справи, тому ОСОБА_3 слід залучити до справи в якості правонаступника відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 37, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповіадальністю «Кредитні ініціативи» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк») до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_3, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
В силу ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення суду не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 40913052, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 504/3411/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: