Ухвала суду № 40912056, 15.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18354/14-к

Провадження №11-сс/772/358/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси Кіпрської компанії «Ukinvest Development Limited» на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2014 р. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014020000000139 від 10.06.2014 р. за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 206 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2014 р. задоволене клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Бондара Ю.В. та надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні, нежитлових будівлях та спорудах, які належать на праві приватної власності Кіпрській компанії «Ukinvest Development Limited», розташовані в м. Вінниці, вул. Енгельса, 33.

На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_1, який представляє інтереси Кіпрської компанії «Ukinvest Development Limited» на підставі довіреності від 09.10.2013 р., подано апеляційну скаргу із проханням про скасування вищезазначеної ухвали із постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Серед даного переліку ухвала про надання дозволу на проведення обшуку не зазначена, а тому заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя, -

постановив :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси Кіпрської компанії «Ukinvest Development Limited», на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2014 р. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014020000000139 від 10.06.2014 р.

Апеляційну скаргу невідкладно повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами та копією даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду - Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: Б.В. Пікановський