Справа № 626/1589/14-ц
Провадження № 2/626/567/2014
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2014 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, за участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, особі яка потерпіла від злочину, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, особі яка потерпіла від злочину.
Під час судового засідання ОСОБА_1 завив клопотання про відмову від позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп. з ОСОБА_2, оскільки останнім матеріальна шкода була відшкодована у повному обсязі, просив провадженні в цій частині закрити, наслідки закриття провадження роз'яснені йому належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відмова від позову в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому її слід прийняти, а провадження в цій частині закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттями відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 174, 205-206, 209-210 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 у розмірі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп.
Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, особі яка потерпіла від злочину в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 у розмірі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп., закрити.
Роз'яснити позивачу що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд, а вразі відсутності при оголошенні ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 40911161, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1589/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: